Jag har av Bålstas egen politikergranskare, Håkan Sundström anklagats för att ljuga. Jag vill här ge min syn på saken. Det gäller två ärenden.
”Sjökrogen”?
Håbo Marknads AB fick en förfrågan om en företagsetablering i Håbo Kommun. Det skulle gälla ett kontor för försäljning av sjöhus. Man behövde en stadig brygga för detta och undrade vilka planer kommunen hade och om det gick att kombinera på något sätt.
Tankar på en bättre gästbrygga eller riktig gästhamn har funnits både i kommunpolitiken länge, men även i Marknads AB. Från en medborgare hade det också inkommit ett förslag, som går i linje med detta. ( se MTN § 22 – 2010).
När VD för kommunens marknadsbolag undersökte förslaget närmare med företaget (Svenska Sjöhus) kunde företaget tänka sig att se till att ha toaletter och dusch för gästande båtar i det hus som man planerade ha som kontor. Men då ville man kunna ha möjlighet till någon typ av servering.
Förslaget diskuterades i marknadsbolagets styrelse och en ENIG styrelse inkl Lars-Göran Bromander (S) gav bolaget klartecken till inköp av en brygga för detta ändamål.
När sen förslaget hamnade på MTN nämndmöte den 2 mars satt Thomas Lindström (S) som ordförande och Kurt Hedman (S), som ersatte Agneta Hägglund (S) under denna punkt.De underlag, som presenterades från förvaltningen vid detta möte, visade att sjökontoret inte skulle behöva byggnadslov. Anläggningen skall vara flyttbar på 24 timmar. Nämnden var enig att rekommendera kommunstyrelsen att teckna avtal med företaget. ( MTN §23 2010 )
Ärendet hamnar sedan på kommunstyrelsen. Ärendet gällde fortfarande ett sjökontor, inte som Håkan Sundström benämner det ”sjökrog”.
Under diskussioner i kommunstyrelsen kom flera olika frågor och yrkanden, men alla var eniga om att om denna etablering av ett sjökontor skulle behöva byggnadslov, då skulle förslaget inte godkännas.
Tre villkor lades till i beslutet, om man skulle teckna avtal:
- byggnadslov skulle inte erfordras för etableringen.
- anordning att ta emot latrin från fritidsbåtar skulle ingå i konceptet
- att samråd med båtklubbar i området skulle ske.
Så svar till Håkan Sundström!
Du påstår att FP:s representant i kommunstyrelsen, dvs. jag, inte skulle rösta som folkvald politiker utan som medlem i en båtklubb. Detta ärende berör inte båtklubbarna, vare sig den jag är medlem i eller den som ligger intill på Fånäs-sidan på annat sätt än att man måste tänka på framkomligheten för dessa medlemmar och deras båtar, främst gäller det klubben på Fånas-sidan. Därav mitt yrkande i frågan. I klubben på Fånäs-sidan finns i huvudsak innevånare från Fånäs och Aronsborg, dvs de närmast berörda.
Jag är den enda politiker i Håbo kommun som under perioden 2006 – 2010 sitter på ett mandat genom personval. Jag har därför ett extra viktigt uppdrag från de personer som genom valet röstade in mig och att följa de löften jag har givit. Ditt påstående kan endast vara sant om jag inte har mina väljare eller mitt parti bakom mig i mitt agerande. På bägge dessa frågor kan jag tryggt svara – jag har både mina väljare och mitt parti bakom mig i denna fråga.
Min fråga – var ligger osanningen som Du påstår FP driver i sin politik?Sen kan man faktiskt fråga sig om den helomvändning som (S) gjorde berodde på att deras gruppledare i fullmäktige skulle vara en av de närmast boende?
Pomona 2
Här påstår Du att Folkpartiet skulle ha haft ett styrelsemöte och beslutat om vår inställning i frågan. Detta är inte sant.
Ärendet togs upp i Socialnämnden den 22 mars ( SN §29 2010 ). Vid Fullmäktigemötet den 14:e april, dvs efter Socialnämndens beslut, frågade Du mig om hur FP ställde sig till beslutet om Pomona. Det jag svarade Dig var att vi hade nog begärt att återremitera ärendet. Jag svarade så efter de erfarenheter vi haft vid tidigare antagande av alternativ driftform. Mitt skäl var att nämnden skulle få in anställdas uppfattning före beslut. Folkpartiet har en klar uppfattning att alternativa driftformer i sund konkurrens är bra för både verksamhet och valfrihet för brukarna positivt. Men jag har aldrig sagt att vi har haft detta ärende uppe i vår styrelse.
Min fråga – var ligger den osanning Du påstår?
Jag ingår i en grupp med representanter från de olika företagarföreningarna i Håbo och samtliga partier i kommunfullmäktige. Vårt mål och vision är att skapa en bättre och positivare dialog mellan politiker, företagare och medborgare. Vi har definitivt kommit en bit på vägen. Tillsamman för ett blomstrande Håbo. Jag hoppas verkligen att partierna i kommunen ställer sig bakom den parollen. Kan även Du, Håkan Sundström ta till Dig detta och komma med förslag och idéer som bär frågor framåt och inte bara gnälla på dem som folket har röstat in som deras representanter i vår politik.
Ett råd till Dig, Håkan Sundström - börja med att inte kalla politiker och partier för lögnare, när Du inte har korrekt information.
För en positivare och konstruktiv debatt
Keep Smiling// Tomas
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar